2004
1/2004 ord. del 22 settembre 2003, Tribunale di Torino , La competenza del Giudice monocratico davanti alle Sezioni Specializzate nel cautelare
2/2004 ord. coll. 17 dicembre 2003, Tribunale di Napoli, Costituzionalità del sequestro stampati e fumus periculum nelle opere del DLA: un chiarimento necessario
3/2004 ord. coll.23 gennaio 2004, Tribunale di Torino, La pubblicità ingannevole e comparativa e la competenza delle Sezioni specializzate in materia di proprietà industriale ed intellettuale
4/2004 ord. 26 marzo 2004, Tribunale di Napoli, Marchio di fatto: competenza delle Sezioni e limiti dell'uso.
5/2004 ord. coll. 30 aprile 2004, Tribunale di Napoli, L'uso virtuale del marchio in INTERNET: rilevanza in tema di importazioni parallele, periculum in mora e il danno da 'disaffezione'.
6/2004 ord.coll. 23 febbraio 2004, Tribunale di Torino, Violazione dei contratti di licenza e tutela cautelare
7/2004 ord.coll. 27 febbraio 2004, Tribunale di Roma, Marchi costituiti da combinazioni di parole.
8/2004 ord. 12 febbraio 2004, Tribunale di Venezia, La secretazione nella descrizione brevettale, atto I.
9/2004 ord. 5 marzo 2004, Tribunale di Venezia, La secretazione nella descrizione brevettale, atto II.
10/2004 ord. 12 novembre 2003, Tribunale di Roma, La sezione specializzata del Tribunale di Roma si pronuncia in materia di carte di credito e pubblicità comparativa
11/2004 ord.coll. 12 dicembre 2003, Marchio di rinomanza: prime applicazioni della sentenza Davidoff
2005
1/2005 ord.coll. 19 novembre 2003,Tribunale di Napoli, La caffettiera Bialetti
2/2005 ord.coll. 20 febbraio 2004, Tribunale di Palermo, Design delle cassette per pesce e mercato di sbocco
3/2005 ord.coll. 28 luglio 2004, Tribunale di Roma, Il design come unità armonica
4/2005, ord. 15 genaio 2004, Tribunale di Roma, Tutela del marchio nelle violazioni dei contratti di licesing
5/2005, ord. 2-4 febbraio 2004, Tribunale di Venezia, Opere d'autore e disegno
6/2005, ord.coll. 9 novembre 2004, Tribunale di Napoli, , L’apprezzamento del fumus della validità di un brevetto può basarsi anche sulle osservazioni dell’esaminatore europeo
7/2005, ord.coll. 27 luglio 2004, Tribunale di Roma, Competenza delle Sezioni specializzate. L’interpretazione estensiva del Tribunale di Roma.
8/2005, ord. 19 gennaio 2005, Tribunale di Trieste, L’apprezzamento del fumus della validità brevettale e l’onere della prova.
9/2005, ord. 19 maggio 2005, Tribunale di Genova, Terme di Saturnia
10/2005, sent. 7 ottobre 1994, n.78/94, Commissione dei ricorsi, Terme di Saturnia.
11/2005, sent. 7 ottobre 1994, n.71/94, Commissione dei ricorsi, Saturnia.
12/2005, ord. 25 febbraio 2005, Tribunale di Torino, Nei provvedimenti cautelari non vale la proprietà transeunte.
13/2005, ord. 14 gennaio 2004, Tribunale di Torino, Danno da importazione parallela e garanzia della qualità
14/2005, ord. 13 settembre 2004, Tribunale di Milano, presentazione.
15/2005, ord. 24 aprile 2004, Tribunale di Roma, Uso del marchio altrui nell’insegna. Aspetti giuridici e percezione del consumatore.
16/2005, ord. 17 dicembre 2004, Tribunale di Milano, Uso del marchio altrui nell’insegna. Aspetti giuridici e percezione del consumatore.
17/2005, ord. 25 novembre 2004, Tribunale di Milano, Momento comunicativo emozionale e valore artistico nel design.
18/2005, ord. 19 maggio 2005, Tribunale di Milano, Momento comunicativo emozionale e valore artistico nel design.
19/2005, ord. 17 dicembre 2004, Tribunale di Venezia, La sospensione necessaria del processo in materia brevettuale
20/2005, ord. 25 marzo 2004, Tribunale di Torino
21/2005, ord. coll.5 maggio 2004, Tribunale di Torino, Vendita sottocosto e concorrenza sleale ex art. 2598 n. 3 c.c..
22/2005, ord.coll. 5 maggio 2005, Tribunale di Milano, Attuazione della tutela ed inammissibilità del reclamo.
23/2005, ord. 11 maggio 2005, Tribunale di Milano, Concorrenza tra editore, stampatore e rivenditore.
24/2005, ord.coll. 14 luglio 2005, Tribunale di Napoli, Concorrenza Sleale - Una valutazione globale comparativa dei prodotti
25/2005, ord. 19 luglio 2005, Tribunale di Torino, La tutela dei marchi comunitari e dei nomi a dominio aziendali nel nuovo Codice della proprietà industriale.
26/2005, ord. 11 settembre 2004, Tribunale di Milano, Il marchio ‘maXima’ : visto da Milano e visto da Alicante.
27/2005, decisione 30 Septembre 1998, UAMI, Il marchio MAXIMA.
28/2005, ord.coll. 12 novembre 2004, Tribunale di Roma, Reclamo avverso l’ordinanza di attuazione di una misura cautelare: un contrasto apparente tra Roma e Milano.
29/2005, ord., 21 dicembre 2004, Tribunale di Napoli, Il marchio”personificato” nel giudizio di confondibilità tra segni.
30/2005, ord.coll., 7 luglio 2005, Tribunale di Napoli, La disciplina della ditta dopo il nuovo Codice.
2006
01/2006, ord.coll., 31 agosto 2005, Tribunale di Venezia, A proposito dell’utilizzatore informato
02/2006, ord.coll., 8 luglio 2006, Tribunale di Venezia, A proposito dell’utilizzatore informato
03/2006, sentenza, 25 novembre 2005, Tribunale di Venezia, Discovery e prova del danno nella contraffazione brevettuale
04/2006, ord., 26 novembre 2004, Tribunale di Roma, Titolo e rubrica nella tutela del DLA.
05/2006, ord.coll., 13 giugno 2005, Tribunale di Roma, Il PM nel regime transitorio e la malafede nel CPI .
06/2006, ord. 16 dicembre 2005, Tribunale di Napoli, L’estrinsicità nei marchi di forma
07/2006, ord. 5 aprile 2004, Tribunale di Roma, Il secondary meaning e la notorietà del marchio
08/ 2006, ord. 27 dicembre 2005, Tribunale di Torino, La tutela delle informazioni segrete nel nuovo Codice della proprietà intellettuale
(Federico Bellan)
(Marco Venturello) (references)09/ 2006, sent. 12 febbraio 2006, Tribunale di Napoli, La decadenza del marchio e l’onere della prova
(francesco mattina)10/ 2006, ord. 12 aprile 2006, Tribunale di Napoli, Questione di incostituzionalità dell’art. 134,1, CPI
(presentazione)11/2006, dec. 17 gennaio 2006, Tribunale di Milano, Tutelabilità della forma del prodotto – non registrato- contro la copia identica
(marilena garis)12/2006, ord. coll. 9 marzo 2006, Tribunale di Torino, La tutela dei nomi a dominio nell’ambito delle vicende societarie
(anna saraceno)13/2006, ord. 25 gennaio 2006, Tribunale di Milano, Il secondary meaning e la notorietà del marchio
(nota sub 14/2006)14/2006, ord.coll. 23 marzo 2006, Tribunale di Milano, Contratto di concessione pubblicitaria ed uso del marchio
(stefano sandri)15/2006, ord. 27gennaio 2006, Tribunale di Roma, Uso del marchio dell’importatore/distributore.
(nota redazionale )16/2006, ord. 11 gennaio 2006, Tribunale di Vicenza, I motori HONDA visti da Vicenza e dall’UAMI: confondibilità tra forme di motori
(stefano sandri)17/2006, ord. 18 aprile 2006, Tribunale di Roma, A proposito del “valore artistico” e dell”’utilizzatore informato”.
(stefano sandri)2007
01/2007, ord.coll. 12 maggio 2006, Tribunale di Roma, Misure cautelari derivanti da un arbitrato irrituale.
(mauro turrini)
02/2007, sentenza 02 aprile 2006, Tribunale di Roma La mera registrazione di un marchio supposto confondibile con un precedente non integra atto di contraffazione.
(guido cipriani)
03/2007, sentenza, 9 febbraio 2006, Tribunale di Milano, I marchi di mono-prodotto non godono di protezione ultramerceologica?
(guido maffei)
04/2007, ordinanza cautelare), 2 aprile 2007, Tribunale di Venezia,(con nota sub 05/2007).
05/2007, ordinanza collegiale, 25 maggio 2007, Tribunale di Venezia, Un mondo di varianti: l'incerto confine tra creatività ed interpretazione nelle opere d'autore.
(stefano sandri)
06/2007, sentenza, 7 settembre 2007, Tribunale di Napoli, Marchi e illecita utilizzazione per agganciamento attraverso manipolazione dei motori di ricerca
(guido maffei)
07/2007, sentenza, 9 febbraio 2007, Corte Costituzionale, Illegittimità del l’applicazione del rito societario al CPI
(osservatorio)
2008
01/2008, sentenza 9 novembre 2007, Tribunale di Torino, Il marchio VUITTON al vaglio dei Tribunali Comunitari italiani.
(stefano sandri)02/2008, sentenza 18 dicembre 2007, Tribunale di Roma, Il marchio VUITTON tra marchio notoriamente riconosciuto e marchio di rinomanza.
(stefano sandri)03/2008, ordinanza, 18 dicembre 2007, Tribunale di Roma, Illeggitimità dell'applicazione del rito societario al CPI
(guido maffei)04/2008, ordinanza, 21 febbraio 2008, Tribunale di Torino, I limiti dell’uso lecito del marchio dei produttori di autoveicoli da parte dei ricambisti indipendenti
(Davide Ajello
Anna Saraceno)05/2008, sentenza, 17 marzo 2005, Corte di giustizia, caso GILLETTE.
06/2008, ordinanza, 1 giugno 2007, Tribunale di Napoli, Identità del marchio e relativa percezione concreta del consumatore.
(stefano sandri)07/2008, ordinanza, 17 marzo 2008, Tribunale di Roma, Del difficile equilibrio tra discovery e tutela della riservatezza.
(Mauro Dell’università)08/2008, sentenza, 29 gennaio 2008, Corte di giustizia, caso PROMUSICAE
09/2008, ordinanza, 17 marzo 2008, Tribunale di Torino, Post sale confusion? .
(emanuela truffo)
(Studio Legale Jacobacci e Associati)
10/2008, sentenza, 1 giugno 2007, Tribunale di Venezia, Descrittività e teoria del secondo livello; valore sostanziale e forma funzionale: due contributi del Tribunale di Venezia.
(stefano sandri)11/2008, ordinanza, 14 marzo 2008, Tribunale di Torino Distinguendo tra marchio di forma e design
(marilena garis)
(Jacobacci & Partners)